Το ιταλικό «Piracy Shield» σχεδιάστηκε για να σταματάει τις πειρατικές ζωντανές μεταδόσεις αθλητικών γεγονότων σε 30 λεπτά, αλλά η Cloudflare λέει ότι το σύστημα «μαύρου κουτιού» θέτει σε κίνδυνο και το ανοιχτό Διαδίκτυο. Η αμερικανική εταιρεία δέχτηκε πρόστιμο 14 εκατομμυρίων ευρώ από τον ιταλικό ρυθμιστή AGCOM τον Ιανουάριο, επειδή αρνήθηκε να φιλτράρει μέσω του δημόσιου DNS resolver 1.1.1.1. Αυτή την εβδομάδα, η Cloudflare ανακοίνωσε ότι κατέθεσε επίσημα έφεση κατά του προστίμου, ενώ συνεχίζει να αμφισβητεί τη νομιμότητα του συστήματος Piracy Shield.
⚠️ Το ψηφιακό σας δακτυλικό αποτύπωμα (διεύθυνση IP) είναι εκτεθειμένο!
Η διεύθυνση IP σας είναι: ανίχνευση…
Κάντε streaming/download/«Σερφάρισμα» στο διαδίκτυο ανώνυμα με το Surfshark .
🌐 Μόνο $45.63 - 27 μήνες + Unlimited devicesΤο περιεχόμενο αυτού του σεναρίου δημιουργείται αυστηρά για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Η χρήση γίνεται με δική σας ευθύνη.
Το φιλόδοξο ιταλικό σύστημα αποκλεισμού Piracy Shield που ξεκίνησε το 2024 διαφημίστηκε ως το μέλλον των προσπαθειών κατά της πειρατείας.
Για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την πειρατεία ζωντανών αθλητικών μεταδόσεων, οι εκτεταμένες δυνατότητες αποκλεισμού του στοχεύουν στον αποκλεισμό ονομάτων τομέα και διευθύνσεων IP που σχετίζονται με πειρατεία μέσα σε 30 λεπτά.
Ενώ πράγματι έχουν αποκλειστεί πολλές πειρατικές πηγές, το Piracy Shield δεν είναι χωρίς αντιδράσεις. Υπήρξαν πολλαπλές αναφορές υπερ-αποκλεισμού (overblocking), όπου το αντι-πειρατικό σύστημα απέκλεισε την πρόσβαση σε νόμιμες ιστοσελίδες και υπηρεσίες.
Πρόστιμο 14.247.698 € για το «Piracy Shield»
Η Cloudflare ενεπλάκη σε αρκετά από αυτά τα περιστατικά και έγινε μία από τις πιο εξέχουσες κριτικές φωνές του Piracy Shield. Μετά από τροποποίηση που επέκτεινε την εμβέλεια του συστήματος και σε παρόχους DNS και VPN, η αμερικανική εταιρεία υποδομής Διαδικτύου αρνήθηκε να φιλτράρει πειρατικές ιστοσελίδες μέσω του δημόσιου resolver 1.1.1.1, υποστηρίζοντας ότι ήταν παράλογο και δυσανάλογο.
Σε απάντηση στην άρνηση, ο ιταλικός ρυθμιστής επικοινωνιών AGCOM ξεκίνησε επίσημη έρευνα. Τον Ιανουάριο, ο ρυθμιστής κατέληξε ότι η Cloudflare διαθέτει όλη την τεχνολογική εμπειρία και τους πόρους για να εφαρμόσει τα μέτρα αποκλεισμού. Ο AGCOM υποστήριξε ότι η εταιρεία είναι γνωστή για τη σύνθετη διαχείριση της κυκλοφορίας της και απέρριψε την υπόθεση ότι η συμμόρφωση με την εντολή αποκλεισμού θα κατέστρεφε την υπηρεσία της.
Αφού ζύγισε όλα τα επιχειρήματα, ο AGCOM επέβαλε πρόστιμο 14.247.698 € (16,4 εκατ. δολάρια ΗΠΑ) στην Cloudflare για μη συμμόρφωση με τα απαιτούμενα αντι-πειρατικά μέτρα. Ο ρυθμιστής πρόσθεσε ότι το πρόστιμο αυτό αντιπροσωπεύει το 1% των παγκόσμιων εσόδων της εταιρείας, σημειώνοντας ότι ο νόμος επιτρέπει μέγιστο 2%.
Η Cloudflare καταθέτει επίσημα έφεση
Αυτή την εβδομάδα, η Cloudflare εξήγησε σε ανάρτηση στο blog της γιατί κατέθεσε επίσημα έφεση κατά του προστίμου στις 8 Μαρτίου. Σύμφωνα με την εταιρεία, η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο χρήματα, καθώς πιστεύει ότι το καθεστώς αποκλεισμού Piracy Shield θέτει σε κίνδυνο το ανοιχτό Διαδίκτυο.
Η εταιρεία τονίζει ότι το αμφιλεγόμενο σύστημα αποκλεισμού πειρατικών ιστοσελίδων λειτουργεί ουσιαστικά ως «μαύρο κουτί».
«Αυτή η υπόθεση δεν αφορά απλώς ένα μεμονωμένο πρόστιμο· αφορά το εάν μια χούφτα ιδιωτικές οντότητες μπορούν να βάλουν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα πάνω από αυτά των χρηστών του Διαδικτύου, αναγκάζοντας παγκόσμιους παρόχους υποδομής να αποκλείουν τεράστιες εκτάσεις του Διαδικτύου χωρίς εποπτεία, διαφάνεια ή δίκαιη διαδικασία», σημειώνει η Cloudflare.
Η Cloudflare τονίζει περαιτέρω ότι τα ελαττώματα και οι αδυναμίες του Piracy Shield δεν είναι τυχαία. Στην ανάρτηση του blog, η εταιρεία επισημαίνει ότι το Piracy Shield «δωρήθηκε» στην ιταλική κυβέρνηση από την SP Tech, έναν βραχίονα του δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπεί αρκετούς από τους άμεσους ωφελούμενους του συστήματος, συμπεριλαμβανομένης της Serie A, της κορυφαίας ποδοσφαιρικής λίγκας της Ιταλίας.
Αποτυχίες και Ελαττώματα
Η Cloudflare επαναλαμβάνει για άλλη μια φορά ότι το σύστημα Piracy Shield είναι ένα αμβλύ εργαλείο που δημιούργησε αναπόφευκτο κίνδυνο υπερ-αποκλεισμού. Αυτό περιλαμβάνει πολλές καινοτόμες ιστοσελίδες και υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων κυβερνητικών ιστοσελίδων, εκπαιδευτικών πόρων και πρόσβασης στο Google Drive, που αποκλείστηκαν όλες κάποια στιγμή.
Αυτός ο μαζικός υπερ-αποκλεισμός και οι παρενέργειες επιβεβαιώθηκαν επίσης σε μελέτη ερευνητών από το Πανεπιστήμιο του Twente τον περασμένο Σεπτέμβριο. Κατέληξαν ότι το Piracy Shield συνδέεται με «σημαντική παράπλευρη ζημιά σε νόμιμες υποδομές» και ενδέχεται να αποτελεί «δυναμική απειλή για την εθνική ασφάλεια».
Ο AGCOM γνωρίζει τις κριτικές, συμπεριλαμβανομένων των ανησυχιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά συνεχίζει στην ίδια πορεία. Αντί να περιορίσει τις επιπτώσεις, επέκτεινε το σύστημα ώστε να περιλαμβάνει DNS resolvers και VPN.
«Ακόμα και όταν αντιμετώπισε σαφή στοιχεία ότι το Piracy Shield προκάλεσε σημαντικό και επαναλαμβανόμενο υπερ-αποκλεισμό, ο AGCOM δεν άλλαξε πορεία. Αντίθετα, επέλεξε να επεκτείνει το Piracy Shield ώστε να εφαρμόζεται σε παγκόσμιους παρόχους DNS και VPN, υπηρεσίες που συνδέονται στενά με την ιδιωτικότητα και την ελευθερία έκφρασης», γράφει η Cloudflare.
Αμφισβήτηση της νομιμότητας του Piracy Shield
Πέρα από τις ανησυχίες για υπερ-αποκλεισμό, η Cloudflare τονίζει επίσης ότι το Piracy Shield στερείται διαφάνειας. Αυτά και άλλα ζητήματα πιθανότατα θα τεθούν κατά την έφεση, η οποία θα αμφισβητήσει και το ύψος του προστίμου.
Ο AGCOM είχε προηγουμένως σημειώσει ότι το πρόστιμο των 14 εκατομμυρίων είναι μικρότερο από το νόμιμο μέγιστο 2% των παγκόσμιων εσόδων της Cloudflare. Ωστόσο, η Cloudflare αντεπιχειρηματολογεί ότι τα ιταλικά πρόστιμα για μη συμμόρφωση περιορίζονται στο 2% των εσόδων μιας εταιρείας εντός της σχετικής δικαιοδοσίας, που θα ήταν περίπου 140.000 €, και όχι 100 φορές περισσότερα.
Συνολικά, η εταιρεία λέει ότι θα συνεχίσει να αμφισβητεί το αμφιλεγόμενο σύστημα αποκλεισμού πειρατείας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
«Δεν κάνουμε πίσω. Η Cloudflare ασκεί έφεση στο πρόστιμο των 14 εκατομμυρίων ευρώ, πιέζει για πλήρη πρόσβαση στα αρχεία του Piracy Shield του AGCOM και θα συνεχίσει να αμφισβητεί την υποκείμενη νομιμότητα των εντολών αποκλεισμού του Piracy Shield στα ιταλικά διοικητικά δικαστήρια», σημειώνει η Cloudflare.
Πηγή: torrentfreak.com
