Το μπλοκάρισμα πειρατικών ιστότοπων αναπόφευκτα πάει στραβά

Η υποστήριξη για μέτρα αποκλεισμού ιστοτόπων ή περιεχομένου συνήθως εξαρτάται από τις ατομικές ανάγκες. Το ίδιο, όσοι αντιτίθενται στον αποκλεισμό πειρατικών ιστοτόπων, μπορεί να είναι ενθουσιώδεις υποστηρικτές του αποκλεισμού καταχρηστικών διαφημίσεων, trackers και malware. Οι χρήστες του διαδικτύου θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να μπλοκάρουν ό,τι θέλουν, συμπεριλαμβανομένης της πειρατείας. Αλλά όπως αποκαλύπτει μια νέα «αντι-πειρατική» blocklist, όταν αναπόφευκτα κάτι πάει στραβά, η διαφάνεια επαναφέρει τα πράγματα στη θέση τους.

Το περιεχόμενο αυτού του σεναρίου δημιουργείται αυστηρά για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Η χρήση γίνεται με δική σας ευθύνη.

Το σημερινό διαδίκτυο και οι ανησυχίες

Το σημερινό διαδίκτυο είναι πιθανώς καλύτερο από ποτέ. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές ανησυχίες για την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια, οι οποίες, παρά τις καλύτερες προσπάθειες, φαίνεται να χειροτερεύουν.

Οι εκκλήσεις προς τις κυβερνήσεις να εμπλακούν πολύ περισσότερο φέρουν τον όχι ασήμαντο κίνδυνο να κάνουν ακριβώς αυτό. Όχι απαραίτητα για να αντιμετωπίσουν τα ζητήματα που οδήγησαν στην πρόσκληση, αλλά όταν ο αποκλεισμός και οι περιορισμοί πρόσβασης προωθούνται ως λύση σε ένα πρόβλημα, ξαφνικά όλοι έχουν πρόβλημα. Οι κυβερνήσεις που αναζητούν λύσεις έχουν πολλές περισσότερες.

Η κανονικοποίηση του αποκλεισμού

Λίγο πάνω από δεκαπέντε χρόνια πριν, δεν υπήρχε ιδιαίτερη όρεξη για online αποκλεισμούς, πέρα από καταχρηστικές εικόνες και βίντεο — πεδίο που είχε και έχει ευρεία δημόσια υποστήριξη.

Σήμερα:

• δεν έχει σημασία αν το κοινό εγκρίνει ή όχι
• ο αποκλεισμός ιστοτόπων επιτρέπεται σχεδόν παντού
• χρησιμοποιείται για καταστολή πειρατείας, προπαγάνδας, ή για τιμωρία μη συμμόρφωσης

Το δυναμικό φαίνεται απεριόριστο.

Προσωπική επιλογή στον αποκλεισμό περιεχομένου

Παρόλα αυτά, η πλειοψηφία του μπλοκαρίσματος που βιώνουμε καθημερινά είναι προσωπική επιλογή:

• Οι browsers μπλοκάρουν popups
• Ο αποκλεισμός ενοχλητικών διαφημίσεων αυξάνεται
• Το uBlock Origin θεωρείται κορυφαίο
• Το Pi-hole μπλοκάρει διαφημίσεις και ξεμπλοκάρει ISP blocks μέσω DNS

Για όσους δεν θέλουν να «πειράζουν» ρυθμίσεις, η απόδοση αποκλεισμού εξαρτάται πλήρως από τρίτους maintainers blocklists.

Αν οι maintainers κάνουν σωστές επιλογές → όλα πάνε καλά.
Αν όχι → εμφανίζονται προβλήματα.

Blocklists και αναπόφευκτα λάθη

Οι προεπιλεγμένες λίστες του uBlock Origin και του Pi-hole θεωρούνται πολύ καλές. Το uBlock για πολλούς είναι απαραίτητο για την προστασία από κακόβουλες διαφημίσεις.

Στο GitHub υπάρχουν πολλές DNS blocklists από το αποθετήριο του Hagezi, όλες με στόχο ένα «καθαρό» και ασφαλές διαδίκτυο. Ο Hagezi, μόνος του, καταφέρνει ισορροπία ανάμεσα στον αποκλεισμό trackers και στο να μην χαλάνε sites.

Παρόλα αυτά:

Οι blocklists πάντα περιέχουν λάθη.

Πάντα.

• Διαβάστε επίσης: Πώς να αποτρέψετε επιθέσεις ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing)

Η blocklist “Anti Piracy – Protects Against Piracy!”

Αυτή η λίστα περιέχει πάνω από 11.000 domains που —θεωρητικά— είναι πειρατικά.

Στην πράξη:

• μπλοκάρει μόνο μερικές χιλιάδες
• τα domains αλλάζουν διαρκώς
• μόνο καλά χρηματοδοτούμενοι οργανισμοί μπορούν να παρακολουθήσουν τις αλλαγές

Και φυσικά, δεν ισχυρίζεται ότι είναι πλήρης ή ακριβής.
Το disclaimer λέει ξεκάθαρα ότι η ευθύνη ανήκει στον χρήστη.

Το πρόβλημα:
Πολλά domains στη λίστα έχουν «πεθάνει» εδώ και 10+ χρόνια.

Οι διαφορές ανάμεσα σε επιβαλλόμενους και εθελοντικούς αποκλεισμούς

Επιβαλλόμενοι αποκλεισμοί

• πλήρως κλειστοί
• χωρίς διαφάνεια
• χωρίς έλεγχο

Οι λίστες του Hagezi

• δωρεάν
• εθελοντικές
• διαφανείς
• τα λάθη εντοπίζονται
• διορθώνονται

Αυτό είναι η δύναμη του open source.

Παραδείγματα λανθασμένων αποκλεισμών

Open Source Projects

torrent.fedoraproject.org | torrent.ubuntu.com | fosstorrents.com | tracker.parrotlinux.org | tracker.parrotsec.org | Webtorrent.io | Instant.io

Free Music / Independent Artists

Jamendo.com | bt.etree.org

Anti-Piracy / Transparency / News

Alliance4Creativity.com | Lumendatabase.org | Torrentfreak.com

Government / Satire

Parliamentlive.tv | Southparkstudios.com

Ένα λάθος domain είναι πάντα ένα παραπάνω, αλλά η διαφάνεια κάνει τη διαφορά.

Διαφάνεια, ευθύνη και το μέλλον στο μπλοκάρισμα πειρατικών ιστότοπων

Η προσέγγιση του Hagezi:

• κανένα κόστος για τον χρήστη
• πλήρης διαφάνεια
• δυνατότητα επιλογής
• δυνατότητα διόρθωσης

Αν μια blocklist δεν σου ταιριάζει → δεν την χρησιμοποιείς.

Επίσημα αντιπειρατικά blocks όμως:

• είναι υποχρεωτικά
• δεν είναι διαφανή
• δεν επιδέχονται έλεγχο
• δεν προσφέρουν επιλογές
• εφαρμόζονται σε όλους

Σε αυτό το πλαίσιο, όταν κάτι πάει στραβά, δεν υπάρχει τρόπος να διορθωθεί.

Η αδιαφάνεια ως χαρακτηριστικό

Ο υπερβολικός αποκλεισμός:

• δεν αναφέρεται δημόσια
• δεν μπορεί να εντοπιστεί νωρίς
• δεν αποδεικνύεται εύκολα
• δεν υπάρχει τρόπος προώθησης παραπόνου

Αν το block επιβληθεί μέσω δικαστηρίου:

• οι φορείς δείχνουν ο ένας τον άλλο
• δεν υπάρχει υπεύθυνος
• δεν υπάρχει φορέας αποκατάστασης
• θεωρητικά… δεν υπάρχει καν υπερβολικός αποκλεισμός

Η έλλειψη καταγγελιών χρησιμοποιείται ως «απόδειξη» ότι δεν υπάρχει πρόβλημα — ενώ στην ουσία είναι αποτέλεσμα αδιαφάνειας.

• Διαβάστε επίσης: VPN και νόμος: Πόσο συχνά ζητούν οι αρχές επιβολής του νόμου αρχεία καταγραφής VPN;

Το μέλλον στο μπλοκάρισμα πειρατικών ιστότοπων

Ενώ οι λίστες του Hagezi είναι open source, τα εταιρικά αρχεία είναι proprietary.

Αυτό δείχνει το μέλλον του site-blocking:

• λιγότερη διαφάνεια
• περισσότερος έλεγχος
• καθόλου λογοδοσία

Και η σκληρή αλήθεια:

Τα τελευταία 15 χρόνια, το μέλλον του μπλοκάρισμα πειρατικών ιστότοπων… έφτανε πάντα χθες.